Revoluce v šachu: šachy bez remíz?
Autor článku: Miroslav Janeček

V tomto článku se budu zabývat problematikou remízy v šachu. Překlady z anglického zdroje jsem udělal sám podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, jakožto bakalář a budoucí magistr Anglické filologie.

Ve svém dvanáct let starém článku „Open letter to FIDE – with a proposal” (https://en.chessbase.com/post/kasimdzhanov-open-letter-to-fide-with-a-proposal), uzbecký velmistr Rustam Kasimdzhanov srovnává šachy s tenisem a tvrdí, že hlavním důvodem, proč tenis je o tolik úspěšnější sport než šachy, je existence remízy coby výsledku: „Rychlé remízy (a že jsem jich sám pár odehrál) způsobují, že naše hra vypadá spíš jako odborná akademická práce, než sport. Ale nedá se jim bránit – dnešní příprava a porozumění šachu jsou na takové úrovni, že remíza – dokonce rychlá remíza – je nejpravděpodobnější výsledek partie dvou silných, dobře připravených hráčů. Přesto, velmistři odcházející po desetiminutové remíze na svůj hotelový pokoj, atraktivitě šachu nepomáhají.“

Několik turnajů zavedlo velmi přísná pravidla známá jako „Sofia rules“, která spočívají v tom, že hráči mají zcela zakázáno nabízet remízu; jiné světové akce, včetně zápasu o titul mistra světa, zase zavedly mírnější pravidlo zákazu nabídky remízy do určitého tahu, typicky třicátého, či čtyřicátého. Tato pravidla jsou zaměřená pouze na nabídky remízy, remíza opakováním tahů je i nadále možná kdykoliv. Podle Kasimdzhanova však ani to nestačí, k posílení atraktivity šachu je podle něj třeba zajít ještě dál a remízu jako možnost zcela vymazat. Navrhuje toto: „Hrajme klasickou partii s tempem, které nepřesáhne pět hodin. Remíza? Žádný problém, vyměníme barvy, každý dostane dvacet minut a hrajeme. Znovu remíza? Vyměníme barvy, deset minut každý a hrajeme znova. A tak dále a dále, dokud nevzejde vítěz. A vítěz bere vše – dostane bod, poražený dostane 0 bodů, a partie se započte do klasického ELA, aniž by záleželo na tom, jestli výhra přišla ve vážné partii, rapidu, či blesku.“ To je tedy opravdu revoluční návrh. Cíl by asi splnil, zanikl by remízový výsledek, přibylo by notně vzrušení a diváci by si přišli na své. Hráči mající bílé v klasickém tempu by se snažili vyhrát, aby nemuseli hrát rapid, či blitz – bílé figury jsou přece jen výhoda, kterou už by nechtěli zahodit rychlou remízou.

Musím uznat, že to je na mě trochu moc radikální změna. Musíme si položit otázku, jestli šachy vůbec mají předpoklad k tomu být globálně sledovaným sportem, jako je tenis. Po delším přemýšlení jsem se rozhodl, že nejsem pro tento návrh. Míchání klasického šachu, rapidu a blesku a vydávání této polívky za jednu partii mi není po chuti. Myslím, že se musíme smířit s tím, že remíza v šachu prostě existuje a kdybychom to chtěli změnit, tak popřeme podstatu samotné hry – že pokud obě strany předvedou výkon bez sebemenších chybiček, pak partie skončí remízou. Potud tedy s Kasimdzhanovem nesouhlasím. Nemyslím si, že remíza jako taková je problém – pokud odehraju nebo sleduju kvalitní zajímavou partii, která skončí remízou, mám z toho stejnou radost, jako kdyby skončila vítězstvím jedné strany.

Souhlasím s ním ovšem v jeho hodnocení rychlých remíz. Myslím si, že tyto partie, pokud je hrají světoví hráči, opravdu ubližují šachu. Nikdo neříká, že šachy musí být jako tenis – ale tyto partie částečně způsobují, že nejsme ani ze čtvrtiny tak úspěšní. Jsem zastáncem pravidla, které zakazuje nabídky remízy do 40. tahu; v tomto tahu je typicky časová kontrola, kdy se hráčům přidá další čas – máme to tak i v našich soutěžích družstev. Pokud hráči dosáhnou časové kontroly, přečkají před tím případnou časovou tíseň a nikdo nemá šanci na výhru, nemám nic proti nabídce remízy po 40. tahu.

Publikováno: 3 února, 2024
Publikováno: 28 dubna, 2024

Ačkoli čekám, že mě za tento názor většina ukamenuje, byl bych pro zavedení tohoto pravidla i na naší amatérské úrovni, na turnajích a soutěžích. Zvedlo by to bojovnost partií a plno lidí by si konečně ujasnilo, jestli vlastně chtějí hrát šachy, nebo si jen chvíli šoupat figurkami a jít domů. Všechny další formy remízy by stále platily, čili pokud se někdo chce domluvit s kamarádem na remíze (jakkoliv je to proti šachové etice), možnost trojího opakování pozice tady bude vždycky. Ale jak často hraje člověk s kamarádem? Ve většině případů člověk hraje s někým, koho nezná, nebo zná jen zběžně. S takovým člověkem se předem na remíze domlouvá špatně. Pokud by partie dospěla k remíze trojím opakováním, pak by to většinou znamenalo, že to zkrátka vyplynulo ze hry. Nikoliv z domluvy před partií.

Jsem tedy pro tento poněkud tvrdší postup proti rychlým remízám. V žádném případě ale nejsem proti remízám jako takovým a nesouhlasím s návrhy, které počítají s nějakou penalizací hráčů, kteří remizují. Nelíbí se mi například systém bodování, ve kterém za vítězství jsou tři body a za remízu jeden. Remíza je polovina, to dá rozum, a když vyplyne ze hry, tak se mi nelíbí myšlenka za to hráče penalizovat.

Děkuji za přečtení článku a neváhejte nám sdělit svůj názor na danou problematiku v komentářích!

Zdroj:

Rustam Kasimdzhanov: “Open letter to FIDE – with a proposal”

https://en.chessbase.com/post/kasimdzhanov-open-letter-to-fide-with-a-proposal

Líbí se: 0 lidem

Autor článku:

Bc. Miroslav Janeček

Miroslav Janeček (*1999) je aktuálně studentem magisterského programu Anglická filologie na Univerzitě Palackého v Olomouci. Pochází z Opavy a hrdě reprezentuje svůj šachový klub Slezan Opava, ve kterém také působí jako trenér mládeže. Je spoluzakladatelem ŠachMédia a hlavním autorem článků. Ve volném čase se kromě šachů a psaní věnuje také raketovým sportům, historii a literatuře.

ChessDB.cz
Před 2 měsíce

Děkuji autorovi za tento článek. Je potřeba se nad tím zamyslet.

Doporučujeme přečíst:

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

pixlr-image-generator-aec53800-262b-4a9d-9afc-0102d5be1041
Tohle kompletně změní šachy
Tento článek je takovým dodatkem k předchozím článkům o formátu mistrovství světa a navrhuje podstatnou změnu, která by okamžitě ukončila veškeré debaty o tie-breaku a zavedla modernější a atraktivnější systém soutěže.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 8 února, 2024

Článek přečtete za 6 minut

Podpořte autora článku!

Napsat kvalitní článek stojí spoustu času, proto budeme rádi za jakoukoliv podporu. Děkujeme!

Podělte se o svůj názor zveřejněním komentáře

Uživatelské jméno
Komentář

Doporučujeme přečíst:

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

_53252772-54c9-4edd-b636-648cf40a333a
Genderová nerovnost v šachu - jak ji vyřešit
Již samotný název “Královská hra” nás může nabádat k vyobrazení dvou mužů zápolících za šachovnicí. Nebudeme také daleko od pravdy, neboť nerovnoměrné zastoupení mužů a žen v šachovém světě není žádným tajemstvím. Jaká je historie ženského šachu? A můžeme tuto nerovnost změnit?
Autor článku: Valerie Kovalčíková
Publikováno: 26 března, 2024

Článek přečtete za 4 minuty

Podpořte autora článku!

Napsat kvalitní článek stojí spoustu času, proto budeme rádi za jakoukoliv podporu. Děkujeme!

Rozhovory

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

IMG_20230827_092536-scaled-1
Mgr. Bc. Martin Pardy - Role psychiky v šachu
Přečtěte si rozhovor s vystudovaným psychologem a šachistou, který prozradí, jak se nejlépe mentálně připravit na partii. Mgr. Bc. Martin Pardy vystudoval sociální politiku a sociální práci na Slezské univerzitě v Opavě a psychologii na Masarykově univerzitě v Brně.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 16 ledna, 2024

Článek přečtete za 9 minuty

Odebírejte náš Newsletter!

Budete vědět o všem jako první

Nejnovější články

IMG_0023
Souboj titánů: Karpov vs Korčnoj
Podle mnohých je Korčnoj nejlepším hráčem, který se nestal mistrem světa. V tom, aby se jím stal ho třikrát zastavil Anatolij Karpov. Ale pěkně popořadě. Korčnoj byl o celých dvacet let starší než Karpov. Generačně patřil spíš ke Spasskému či Petrosjanovi. Sovětské vedení mělo za to, že tato generace hráčů dopustila ztrátu titulu mistra světa a není schopná Fischerovi vzdorovat.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 17 května, 2024

Článek přečtete za 7 minut

SchachWM2008
Stejné skóre i po dvaceti letech: vyrovnané soupeření ikon moderního šachu
Rivalita čtrnáctého a patnáctého mistra světa je výsledkově nejvyrovnanější šachové soupeření v historii. V průběhu let spolu tito dva velikáni odehráli 93 partií klasického šachu, každý z nich vyhrál jedenáct, zbytek skončil remízou. Odehráli také nespočet partií v rapidovém i bleskovém šachu, s přiměřeně podobnými výsledky.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 10 května, 2024

Článek přečtete za 5 minut

Snímek obrazovky 2024-04-08 v 15.43.19
Géniové ve světě šachu
Sportovní genialita má svá specifika. Také ve sportu velkou měrou rozhoduje veřejné mínění fanoušků o tom, koho vnímají jako geniálního sportovce. Přidružuje se však druhé kritérium ve formě sportovních výsledků. Prostě hráč, který nepodává extrémní výkony, nemůže si dělat nárok na označení geniální. Góly, body, branky, sekundy a metry jsou statistická fakta, která buď hovoří ve váš prospěch nebo ne. Nicméně ani tato pevná data nejsou zárukou, pokud si hráč nenakloní fanoušky
Autor článku: Mgr. Bc. Martin Pardy
Publikováno: 4 května, 2024

Článek přečtete za 8 minuty