Potřebují šachy titul mistra světa?
Autor článku: Miroslav Janeček

Tento článek bude mít dvě části; první bude polemikou na téma, na co vlastně potřebujeme titul mistra světa, druhá se bude zabývat ideálním počtem partií v zápase o tento titul.

Jak všichni víme, výkonnost šachistů je vyjádřena pomocí ratingu ELO (Arpade, děkujeme). Naproti tomu titul mistra světa si člověk musí vybojovat. Může tedy nastat situace kdy mistr světa a světová jednička (hráč s nejvyšším ELO ratingem) nejsou ta samá osoba. Dokonce se to stává poměrně často. Nabízí se srovnání s tenisem, jakožto s globálním individuálním sportem, kde také hráči objíždějí turnaje po celém světě, mají svůj žebříček a na konci roku je korunována světová jednička – hráč s nejvyšším počtem bodů. Další rok pak hráči své uhrané body obhajují. Tenis nemá žádný titul mistra světa ani mistrovství světa. Proč ho tedy mají mít šachy, když máme ELO?

Odpověď není jednoduchá, ale síla tradic zde asi hraje hlavní roli a osobně nevěřím, že by někdy došlo k úplnému zrušení tohoto titulu. Mistrovství světa začaly v době, kdy ještě neexistovalo ELO a v době jeho zavedení už měly takovou tradici, že nikoho ani ve snu nenapadlo je rušit. Zápas o titul mistra světa je podle známého šachového komentátora, autora a několikanásobného mistra Spojených Států Yassera Seirawana „korunovační klenot šachového světa“ (zdroj: https://en.chessbase.com/post/seirawan-radical-solution-wcc2016-new-york). Nelze než souhlasit; s tradicí sahající až ke Steinitzovi do roku 1886, zápas o titul šachového krále je prestižní záležitost, nejdůležitější událost v našem sportovním odvětví. Turnaj kandidátů a zápas o titul mistra světa jsou každoročně dvě nejsledovanější události v šachu, v podstatě jediné šachové události, o kterých se informuje v masových médiích. Chceme snad o tohle přijít? Věřím tomu, že když hráč vyhraje mistrovství světa, uvědomuje si, že je pokračovatelem tradice, kterou založili a ve které pokračovali Steinitz, Lasker, Capablanca, Aljechin, Botvinnik, Fischer, Karpov, Kasparov a další velikáni, na jejichž ramenou stojí moderní šachové dějiny. Kdo nevěří, ať si pustí reakci Dinga Lirena, v okamžiku, kdy se stal mistrem světa. Věřím tomu, že pro šachy je tento institut velmi důležitý a že přetrvá ať už v dnešní podobě, nebo v jiné. Konec konců, spoustu dalších sportů titul mistra světa má a je stejně prestižní jako v šachu.

Podle Seirawana je ovšem 12 partií (většina mých zdrojů je z doby před navýšením počtu partií na 14) je příliš málo. Kdysi se hrálo na 24 partií, což se v dnešní době zdá už příliš, střední cesta 18 partií by byla ideální.

Opačný názor má další známý komentátor šachových turnajů, Maurice Ashley, který říká, že silnější hráč dokáže svou převahu i ve 12 partiích. Dokazuje to historickými daty:

„Zatímco někteří mají strach, že kratší zápasy můžou vést k opatrné hře, data ukazují, že dlouhé zápasy mohou být pro změnu antiklimatické (rozhodnuté dopředu). Kasparov – Short (1993, hráno na 24 partií) byla demolice; po sedmé partii vedl Kasparov o čtyři body a někteří si přáli, aby Short radši hodil ručník do ringu a nepokračoval. Karpov – Timman (zápas o mistra světa FIDE) byl prakticky hotový po 16. partii, když Karpov vedl 6:1. … Pokud se podíváme na všechny zápasy o titul od éry Botvinnika (po 2.světové válce), zjistíme, že hráč, který vedl po 12. partii zápasu vždy nakonec titul získal (jediná výjimka, kterou jsem našel, je zápas Kramnik – Leko, 2003).“ (https://en.chessbase.com/post/maurice-ashley-yasser-seirawan-debate-world-championship-format)

Publikováno: 17 května, 2024

Nakonec předkládá tabulku zatím všech zápasů hraných od zavedení aktuálního systému (poslední tři jsem přidal já sám):

Kramnik – Topalov 2006: Winner – Kramnik 2.5-1.5 in Rapid playoff after 3 wins, 3 losses (1 by forfeit).

Anand – Kramnik 2008: Winner – Anand in 11 games: 3 wins, 1 loss

Anand – Topalov 2010: Anand in 12 games: 3 wins, 2 losses

Anand – Gelfand 2012: Winner – Anand 2.5-1.5 in Rapid Playoff after 1 win, 1 loss

Carlsen – Anand 2013: Winner – Carlsen in 10 games: 3 wins, no losses

Carlsen – Anand 2014: Winner – Carlsen in 11 games: 3 wins, 1 loss

Carlsen – Karjakin 2016: Winner – Carlsen 3-1 in Rapid Playoff after 1 win, 1 loss.

Carlsen – Caruana 2018: Winner – Carlsen 3-0 in Rapid Playoff after 12 draws.

Carlsen – Nepomniachtchi 2021: Winner – Carlsen in 11 games: 4 wins, no losses (hráno už na 14 partií)

Ding – Nepomniachtchi 2023: Winner – Ding 2,5-1,5 in Rapid Playoff after 3 wins, 3 losses.

Ashley argumentuje, že větší polovina těchto zápasů měla aspoň čtyři partie, které skončily rozhodným výsledkem; to je celá třetina partií, což odpovídá procentuálním poměrům výher a remíz ve starších dlouhých zápasech. Tudíž nepřijímá argument, že kratší zápasy vedou k opatrné hře.

Je pravda, že toto napsal před zápasem Carlsen – Caruana, kde se událo 12 remíz, ale nemyslím si, že by se jeho názor změnil.

Každopádně jeho historická data jsou působivá, opomíjí ale zmínit dlouhé zápasy jako třeba Karpov – Kasparov, které byly napínavé až do poslední partie. Můj názor je, že ačkoliv 12 partií může být dostatek, jak naznačil Ashley, pravdu má také Seirawan. Přece, když je něčeho dostatek, tak to neznamená, že toho nemůže být více. 12 partií mi vskutku přijde málo a jsem rád, že došlo k navýšení na 14, dle mého je rozumné přemýšlet i o 16 či 18 partiích. Pro toto uvádí i Seirawan (https://en.chessbase.com/post/yasser-seirawan-a-radical-solution-redux-wcc-2016) jeden pádný logický argument: Pokud Turnaj kandidátů je druhou nejdůležitější akcí šachového kalendáře a je to turnaj o 14 kolech, neměla by být nejdůležitější akce šachového kalendáře logicky delší, náročnější? Vyzyvatel musí hrát 14 partií v „kvalifikačním“ turnaji, ale stačí mu jen 12 nebo dnes již rovněž 14 na té hlavní akci? Za mě je to nesmysl. 16 či 18 partií by byl ideál.

Nyní se dostávám k druhému problému současného systému mistrovství světa, a to mnohem většímu a složitějšímu. Opět musím souhlasit se Seirawanem, který vidí ten hlavní problém někde jinde než v počtu partií. Tím problémem je totiž tie-break.

A na to si musíte chvíli počkat.

Zdroje:

Yasser Seirawan: “A Radical Solution” (30.11.2016)

https://en.chessbase.com/post/seirawan-radical-solution-wcc2016-new-york

Yasser Seirawan: “A Radical Solution – Redux” (3.12.2016)

https://en.chessbase.com/post/yasser-seirawan-a-radical-solution-redux-wcc-2016

Maurice Ashley: “12 Games Are Enough!” (12.12.2016)

https://en.chessbase.com/post/maurice-ashley-yasser-seirawan-debate-world-championship-format

Líbí se: 0 lidem

Autor článku:

Bc. Miroslav Janeček

Miroslav Janeček (*1999) je aktuálně studentem magisterského programu Anglická filologie na Univerzitě Palackého v Olomouci. Pochází z Opavy a hrdě reprezentuje svůj šachový klub Slezan Opava, ve kterém také působí jako trenér mládeže. Je spoluzakladatelem ŠachMédia a hlavním autorem článků. Ve volném čase se kromě šachů a psaní věnuje také raketovým sportům, historii a literatuře.

Doporučujeme přečíst:

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

d4f13772-2846-49c4-ae02-4d2233ec970a-2
Turnaj kandidátů se ruší ?
V tomto článku se dočtete o nejnovějším překvapivém vývoji ohledně nejslavnějšího turnaje světa.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 4 března, 2024

Článek přečtete za 3 minuty

Podpořte autora článku!

Napsat kvalitní článek stojí spoustu času, proto budeme rádi za jakoukoliv podporu. Děkujeme!

Podělte se o svůj názor zveřejněním komentáře

Uživatelské jméno
Komentář

Doporučujeme přečíst:

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

Fabiano_Caruana,_2018
Caruana završil fenomenální rok 2023 triumfem na prestižním Sinquefield Cupu
V tomto článku se dočtete o výsledcích zmíněného slavného turnaje v Saint Louis a taky si shrneme velmi úspěšný rok, až bych řekl znovuzrození, Fabiho Caruany. Je hlavním favoritem na zisk titulu mistra světa v roce 2024?
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 2 prosince, 2023

Článek přečtete za 6 minut

Podpořte autora článku!

Napsat kvalitní článek stojí spoustu času, proto budeme rádi za jakoukoliv podporu. Děkujeme!

Rozhovory

429624243_1427517987865017_1112042316526519506_n
Rozhovor s FM Radomírem Caletkou
Radomír Caletka – otec dvou dětí, spokojený manžel, vášnivý šachista, sportovec a účastník závodů v kulturistice. Vystudoval bakalářský titul na VŠB v oboru Městské stavitelství. Poslední roky se živí jako marketingový specialista. Šachy hraje už více než 20 let, vlastní titul FM a jeho nejvyšší ELO rating byl 2394. Je také vlastníkem 3. trenérské třídy a několik let trénoval opavskou mládež.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 29 února, 2024

Článek přečtete za 10 minut

IMG_20230827_092536-scaled-1
Mgr. Bc. Martin Pardy - Role psychiky v šachu
Přečtěte si rozhovor s vystudovaným psychologem a šachistou, který prozradí, jak se nejlépe mentálně připravit na partii. Mgr. Bc. Martin Pardy vystudoval sociální politiku a sociální práci na Slezské univerzitě v Opavě a psychologii na Masarykově univerzitě v Brně.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 16 ledna, 2024

Článek přečtete za 9 minuty

Odebírejte náš Newsletter!

Budete vědět o všem jako první

Nejnovější články

IMG_0023
Souboj titánů: Karpov vs Korčnoj
Podle mnohých je Korčnoj nejlepším hráčem, který se nestal mistrem světa. V tom, aby se jím stal ho třikrát zastavil Anatolij Karpov. Ale pěkně popořadě. Korčnoj byl o celých dvacet let starší než Karpov. Generačně patřil spíš ke Spasskému či Petrosjanovi. Sovětské vedení mělo za to, že tato generace hráčů dopustila ztrátu titulu mistra světa a není schopná Fischerovi vzdorovat.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 17 května, 2024

Článek přečtete za 7 minut

SchachWM2008
Stejné skóre i po dvaceti letech: vyrovnané soupeření ikon moderního šachu
Rivalita čtrnáctého a patnáctého mistra světa je výsledkově nejvyrovnanější šachové soupeření v historii. V průběhu let spolu tito dva velikáni odehráli 93 partií klasického šachu, každý z nich vyhrál jedenáct, zbytek skončil remízou. Odehráli také nespočet partií v rapidovém i bleskovém šachu, s přiměřeně podobnými výsledky.
Autor článku: Miroslav Janeček
Publikováno: 10 května, 2024

Článek přečtete za 5 minut

Snímek obrazovky 2024-04-08 v 15.43.19
Géniové ve světě šachu
Sportovní genialita má svá specifika. Také ve sportu velkou měrou rozhoduje veřejné mínění fanoušků o tom, koho vnímají jako geniálního sportovce. Přidružuje se však druhé kritérium ve formě sportovních výsledků. Prostě hráč, který nepodává extrémní výkony, nemůže si dělat nárok na označení geniální. Góly, body, branky, sekundy a metry jsou statistická fakta, která buď hovoří ve váš prospěch nebo ne. Nicméně ani tato pevná data nejsou zárukou, pokud si hráč nenakloní fanoušky
Autor článku: Mgr. Bc. Martin Pardy
Publikováno: 4 května, 2024

Článek přečtete za 8 minuty